Тъй като политиките на DEI са подложени на правни атаки, филантропските дарители обмислят как да се адаптират

НЮ ЙОРК (АП) — Фондациите и огромните донори освен следят правосъдни каузи като решението на Върховния съд от юни, с което се приключват позитивните дейности в университетите, настоящо правосъдно дело против стратегия за безплатни средства, ориентирана към поддръжка на чернокожи дами бизнесмени, и други правни провокации, ориентирани към стратегии за корпоративно разнообразие.

Те се активизират, с цел да отговорят.

Някои нестопански организации поддържат финансово правосъдните каузи, тези случаи. Други приканват за по-големи фондации, които да оказват помощ на получателите, в случай че бъдат съдени или сами оферират правна помощ. Лидерите на нестопански организации и от двете страни на казуса споделят, че това ще се ускори тази година, макар че някои групи трансформират метода, по който разказват работата си, с цел да се опитат да заобиколят несъгласията.

Едно полесражение ще бъде делото за оборване на безплатни средства от Fearless Fund, който присъди $20 000 на компании, които са минимум 51% благосъстоятелност на чернокожи дами, наред с други условия.

Федерален апелативен съд подреди на фонда през октомври краткотрайно да спре своята стратегия за безплатни средства в отговор на причините, че тя дискриминира хора, които не са чернокожи. Адвокатите на фонда възразиха, че дотациите не са контракти, а по-скоро дарения, предпазени от Първата корекция.

Начело на предизвикването против Fearless Fund е Едуард Блум, президент на Американския алианс за равни права, организация с нестопанска цел, която е получила по-малко от 50 000 $ надлежно през 2021 година и 2022 година съгласно данъчните заявления, само че не е ясно кои са нейните донори.

Блум е и индивидът, виновен за оглавяването на напъните за анулация на позитивните дейности при приема в университети. В този случай друга организация с нестопанска цел - Students for Fair Admissions, на която Блум е президент - получи дарения от спонсори като The Searle Freedom Trust и Sarah Scaife Foundation, както и от организации, които хостват фондове, съветвани от донори, като Fidelity Investments Благотворителен, Донорски концерн и Национален хуманитарен концерн.

Blum признава даренията в отговор по имейл: „ Тези дарения просто ни бяха предоставени без каквото и да е договорно съглашение. “

Фондът Fearless също получи поддръжка от света с нестопанска цел. Съветът на фондациите, който поддържа филантропските фондации и дава правни запаси на своите членове, с цел да им помогне да обмислят евентуални правни опасности, показа къса amicus по делото в поддръжка на аргумента на Fearless Fund за първата корекция.

Катлийн Енрайт, президент и основен изпълнителен шеф на съвета, сподели до момента, че нито едно от делата или правосъдните решения не лимитира стратегиите за разпределяне на безплатни средства, свързани с раса.

„ Ако сте ангажирани с DEI или дарителство, съобразено с раса или раса, не би трябвало да отстъпвате от целите си. Всичко това е и остава законно “, сподели тя.

Джон Палфри, президент на фондация " Джон Д. и Катрин Т. Макартър ", сподели, че неговата организация ще продължи да дава финансиране на стипендианти като Харвардския университет, където неговият президент Клаудин Гей подаде оставка предишния месец след рецензии на недоброжелатели нейните показания в Конгреса за антисемитизма в кампуса и също по този начин я упрекна в плагиатство. Активисти като Кристофър Руфо, старши теоретичен помощник в Института Манхатън, и вложителят в хедж фондове Бил Акман, твърдяха, че Гей е неквалифициран и е нает вследствие на политиките на DEI на Харвард.

Като обща политика, Палфри, който преподава право в Харвард, сподели, че MacArthur не споделя на получателите какво да вършат. Но той сподели: „ Със сигурност се надяваме, че те ще продължат да правят работата, която основава по-разнообразно и заслужено, приобщаващо общество. “

Атаките против напъните на DEI обаче имат вцепеняващ резултат върху някои спонсори, сподели Мей Хонг, вицепрезидент на Rockefeller Philanthropy Advisors, която поучава фондации, фамилии и обособени донори. Тя сподели, че някои фондации към този момент са премахнали езика по отношение на уговорките или стратегиите, свързани с расовото тъждество, от своя уеб страница и приложения.

„ Така да вземем за пример, ние не финансираме учебен капитал. Ние финансираме разликата в достиженията. Ние не финансираме учредена на раса беднотия измежду чернокожите. Ние финансираме бездомността, заетостта или разликата в благосъстоянието “, сподели тя като образци за промени във формулировката, направени от финансиращите.

Кармен Рохас, президент и основен изпълнителен шеф на фондация Маргьорит Кейси, вижда тези офанзиви като по-широка реакция против „ скромните облаги, които може да са били реализирани и които са били реализирани през 20-ти век за справяне с вековните вреди, породени на цветнокожи хора в тази страна. “

В тази комбинация от поляризирани и токсични сили Рохас твърди, че фондации като нейната са в добра позиция да поемат топлината за поддръжка на стратегии, ориентирани към реализиране на по-справедливо и заслужено общество.

„ Ние можем да си позволим правна експозиция по способи, по които доста от нашите получатели на безплатни средства не могат “, сподели Рохас.

Фондът за независимост на чернокожите, който беше учреден през 2021 година, с цел да финансира организации на общността на чернокожите в Калифорния, сътвори фонд за правна отбрана на своите бенефициенти тъкмо заради тази причина. Марк Филпарт, неговият изпълнителен шеф, сподели, че офанзивите против отпущането на безплатни средства, които поддържат расовата правдивост, идват заради постигнатия прогрес, колкото и да е нежен.

„ Ясно е, че има схващане за ролята, която филантропията има играе за поощряване на обществената правдивост, изключително след расовото отчитане на 2020 година “, сподели Филпарт.

Хонг също поучава фондациите, че може да не са толкоз уязвими, колкото си мислят. Тя предизвиква финансиращите да гледат на своята филантропия като на израз на техните полезности и ги провокира да отстояват тези полезности, изключително в сложни времена.

„ Фондациите в действителност са последният бастион на същински самостоятелни артисти в обществото, тъй като те “ не са длъжни на акционерите или гласоподавателите “, сподели Хонг. „ Така че, в случай че фондациите няма да заемат позиция, кой ще го направи? “

___

Отразяването на филантропията и нестопански организации от Associated Press получава поддръжка посредством съдействието на AP с The Conversation US, с финансиране от Lilly Endowment Inc. AP носи цялата отговорност за това наличие. За цялото покритие на филантропията на AP посетете https://apnews.com/hub/philanthropy.