Тъй като политиките на DEI са подложени на правни атаки, филантропските дарители обмислят как да се адаптират
НЮ ЙОРК (АП) — Фондациите и големите донори не само наблюдават съдебни дела като решението на Върховния съд от юни, с което се прекратяват положителните действия в университетите, текущо съдебно дело срещу програма за безвъзмездни средства, насочена към подкрепа на чернокожи жени предприемачи, и други правни предизвикателства, насочени към програми за корпоративно многообразие.
Те се мобилизират, за да отговорят.
Някои нестопански организации подкрепят финансово съдебните дела, тези случаи. Други призовават за по-големи фондации, които да помагат на получателите, ако бъдат съдени или сами предлагат правна помощ. Лидерите на нестопански организации и от двете страни на проблема казват, че това ще се засили тази година, въпреки че някои групи променят начина, по който описват работата си, за да се опитат да заобиколят противоречията.
Едно бойно поле ще бъде делото за оспорване на безвъзмездни средства от Fearless Fund, който присъди $20 000 на фирми, които са най-малко 51% собственост на чернокожи жени, наред с други изисквания.
Федерален апелативен съд нареди на фонда през октомври временно да спре своята програма за безвъзмездни средства в отговор на аргументите, че тя дискриминира хора, които не са чернокожи. Адвокатите на фонда възразиха, че субсидиите не са договори, а по-скоро дарения, защитени от Първата поправка.
Начело на предизвикателството срещу Fearless Fund е Едуард Блум, президент на Американския алианс за равни права, организация с нестопанска цел, която е получила по-малко от 50 000 долара съответно през 2021 г. и 2022 г. според данъчните декларации, но не е ясно кои са нейните донори.
Блум е и човекът, отговорен за оглавяването на усилията за отмяна на положителните действия при приема в университети. В този случай друга организация с нестопанска цел - Students for Fair Admissions, на която Блум е президент - получи дарения от спонсори като The Searle Freedom Trust и Sarah Scaife Foundation, както и от организации, които хостват фондове, консултирани от донори, като Fidelity Investments Благотворителен, Донорски тръст и Национален филантропичен тръст.
Blum признава даренията в отговор по имейл: „Тези дарения просто ни бяха предоставени без каквото и да е договорно споразумение.“
Фондът Fearless също получи подкрепа от света с нестопанска цел. Съветът на фондациите, който подкрепя филантропските фондации и предоставя правни ресурси на своите членове, за да им помогне да обмислят потенциални правни рискове, представи кратка amicus по делото в подкрепа на аргумента на Fearless Fund за първата поправка.
Катлийн Енрайт, президент и главен изпълнителен директор на съвета, каза досега, че нито едно от делата или съдебните решения не ограничава програмите за отпускане на безвъзмездни средства, свързани с раса.
„Ако сте ангажирани с DEI или дарителство, съобразено с раса или раса, не трябва да отстъпвате от приоритетите си. Всичко това е и остава законно“, каза тя.
Джон Палфри, президент на фондация "Джон Д. и Катрин Т. Макартър", каза, че неговата организация ще продължи да предоставя финансиране на стипендианти като Харвардския университет, където неговият президент Клаудин Гей подаде оставка миналия месец след критики на недоброжелатели нейните показания в Конгреса за антисемитизма в кампуса и също така я обвини в плагиатство. Активисти като Кристофър Руфо, старши научен сътрудник в Института Манхатън, и инвеститорът в хедж фондове Бил Акман, твърдяха, че Гей е неквалифициран и е нает в резултат на политиките на DEI на Харвард.
Като обща политика, Палфри , който преподава право в Харвард, каза, че MacArthur не казва на получателите какво да правят. Но той каза: „Със сигурност се надяваме, че те ще продължат да вършат работата, която създава по-разнообразно и справедливо, приобщаващо общество.“
Атаките срещу усилията на DEI обаче имат смразяващ ефект върху някои спонсори, каза Мей Хонг, вицепрезидент на Rockefeller Philanthropy Advisors, която съветва фондации, семейства и отделни дарители. Тя каза, че някои фондации вече са премахнали езика относно ангажиментите или програмите, свързани с расовото равенство, от своя уебсайт и приложения.
„Така например, ние не финансираме образователен капитал. Ние финансираме разликата в постиженията. Ние не финансираме основана на раса бедност сред чернокожите. Ние финансираме бездомността, заетостта или разликата в богатството“, каза тя като примери за промени във формулировката, направени от финансиращите.
Кармен Рохас, президент и главен изпълнителен директор на фондация Маргьорит Кейси, вижда тези атаки като по-широка реакция срещу „скромните печалби, които може да са били постигнати и които са били постигнати през 20-ти век за справяне с вековните вреди, причинени на цветнокожи хора в тази страна.“
В тази смесица от поляризирани и токсични сили Рохас твърди, че фондации като нейната са в добра позиция да поемат топлината за подкрепа на програми, насочени към постигане на по-справедливо и справедливо общество.
„Ние можем да си позволим правна експозиция по начини, по които много от нашите получатели на безвъзмездни средства не могат“, каза Рохас.
Фондът за свобода на чернокожите, който беше основан през 2021 г., за да финансира организации на общността на чернокожите в Калифорния, създаде фонд за правна защита на своите бенефициенти точно поради тази причина. Марк Филпарт, неговият изпълнителен директор, каза, че атаките срещу отпускането на безвъзмездни средства, които подкрепят расовата справедливост, идват поради постигнатия напредък, колкото и да е крехък.
„Ясно е, че има разбиране за ролята, която филантропията има играе за насърчаване на социалната справедливост, особено след расовото отчитане на 2020 г.“, каза Филпарт.
Хонг също съветва фондациите, че може да не са толкова уязвими, колкото си мислят. Тя насърчава финансиращите да гледат на своята филантропия като на израз на техните ценности и ги предизвиква да отстояват тези ценности, особено в трудни времена.
„Фондациите наистина са последният бастион на истински независими актьори в обществото, защото те“ не са длъжни на акционерите или гласоподавателите“, каза Хонг. „Така че, ако фондациите няма да заемат позиция, кой ще го направи?“
___
Отразяването на филантропията и нестопански организации от Associated Press получава подкрепа чрез сътрудничеството на AP с The Conversation US, с финансиране от Lilly Endowment Inc. AP носи цялата отговорност за това съдържание. За цялото покритие на филантропията на AP посетете https://apnews.com/hub/philanthropy.
